Le C.C.C. a pris la suite et le relais de « Rueil d'abord ».

Le vendredi 3 février dernier j’ai réuni plus d’une centaine de rueillois (110,précisément) pour faire devant eux et avec eux le point sur le Conseil Consultatif Cantonal qui a été créé à la suite des engagements que j'avais pris durant la campagne des élections cantonales.

Nous en étions en ce début d'année à la quatrième réunion d'un groupe de femmes et d'hommes animé par Josepha Aufrère, ancienne conseillère municipale qui a fait campagne avec moi au printemps dernier, André Cros qui fut longtemps maire adjoint aux affaires économiques et Jean-Pierre Joubert ayant lui aussi fait partie de la municipalité en qualité d'adjoint chargé de la voirie et des grands aménagements et qui a également été président du conseil de village du plateau. Bruno Pfleger est le cinquième animateur de notre petite équipe ; c'est un journaliste de formation et il est notamment chargé de toutes les questions de communication et d'information.

Le C.C.C. un nouveau venu dans le paysage rueillois.

Le Conseil Consultatif Cantonal n'est ni l'émanation d'un parti politique, ni un groupe de contestataires et pas davantage une association classique avec des statuts, une cotisation, etc..

Il réunit des femmes et des hommes libres et indépendants. Nous sommes une trentaine qui partageons le même intérêt à échanger ensemble en vue de proposer et de réagir à l'égard de tout ce qui constitue la qualité de vie à Rueil : les services publics dont nous sommes quotidiennement les utilisateurs. Qu'il s'agisse des écoles, des transports en commun ou des équipements culturels et sportifs, par exemple. Nos réflexions portent aussi sur l'environnement et le cadre de vie. C'est dire notre attachement à tout ce qui fait la richesse, l’attrait et le charme très envié de Rueil.

Cela de façon désintéressée, sans aucune arrière-pensée et en nous mettant à l'écoute des uns, à la disposition des autres et au service de l'intérêt général bien compris, ce qui est un exercice délicat et rendu plus difficile lorsqu'on se fixe de tels buts sans personnel ni moyens tels ceux de la mairie ou du Conseil général.

Nous avons pour seul objectif d'être représentatifs de tous les rueillois en exprimant des avis, en faisant des propositions et en critiquant ce qui doit l'être ou en approuvant ce qui le mérite. Sans complaisance mais avec mesure et toujours d'une manière positive, objective et concrète.

Nous agissons dans la clarté et en équipe.

J'ai demandé avant les vacances d'été un rendez-vous au Maire afin de lui présenter ce processus moderne de participation et de concertation des citoyens. Il nous a reçus et cela sera réédité à chaque fois que nous aurons motif à le faire. Il en a été et il en sera de même avec d'autres interlocuteurs. Nous l'avons récemment fait avec les représentants de la RATP, les techniciens des services du Conseil général, l'ONF, la direction de l'hôpital de Stell et quelques autres.

Afin que chacun puisse se faire une opinion de ce que peut apporter ce Conseil Consultatif dans la vie et le quotidien des rueillois et peut lui-même apporter à la collectivité en nous rejoignant, nous avons rendu compte de nos travaux et réflexions. En considérant que cela pouvait donner l'envie à plusieurs d'entre eux de rejoindre les quatre groupes de travail qui fonctionnent et qui ont été présentés par leurs animateurs.

À savoir:

  -  le réaménagement de l'ex route nationale qu'est l'avenue de Colmar, la future gare multimodale et son parking, (J. Aufrère)

  - les autres projets de réaménagements prévus par le Conseil général sur l'ancienne route nationale numéro 13, l'avenue Paul Doumer/Napoléon Bonaparte, (JP. Joubert).

  - les questions d'économie et d'emploi, (A. Cros).

  - tout ce qui est en rapport avec les moyens de transport « bus et RER ».

Indépendamment du rendez-vous avec le Maire qui nous a aussi procuré l'occasion de l'interroger sur les constructions en bordure du parc de l'amitié, le devenir de l'ancien commissariat de police, et celui des autres bâtiments communaux qui jouxtent ce parc ainsi que du fonctionnement du nouveau parking Jean-Jaurès, j'ai relaté quelques-unes de nos autres interventions.

-Concernant les travaux d'élargissement du boulevard Solferino. S'agissant d'une route départementale les services du Conseil général ont élaboré un projet qui semblait répondre aux attentes de la plupart des riverains concernés personnellement du fait de l'emprise du projet sur leur propriété. La mairie a fait une contre-proposition qui séduit des riverains de la partie opposée. Il y aura donc une nouvelle enquête publique au cours du second semestre de cette année afin de les départager. J'ai fait savoir les arguments de ceux qui se sont adressés à moi et je les ai remis au Président de l’Assemblée départementale et à ses collaborateurs.

-Après les collèges des martinets et des bons raisins, j'ai proposé et obtenu que l'assemblée départementale décide de très importants travaux au collège Marcel Pagnol. Il a semblé plus raisonnable et préférable de le démolir et de le reconstruire en y ajoutant un gymnase et des équipements modernes et adaptés. Pour des raisons de sécurité et d’organisation de chantier, il faut libérer les lieux pendant deux ans. J'ai demandé que la mairie mette à disposition le terrain du parking de la caserne où les préfabriqués abritant provisoirement l'école maternelle Jean-Jaurès seront prochainement enlevés ainsi qu'un terrain communal rue Jules Parent. Ces deux sites, proches l'un de l'autre d'une centaine de mètres, permettront d'installer des bâtiments provisoires, solution meilleure que celle initialement évoquée qui consistait à répartir les 500 collégiens dans 3 ou 4 collèges de la ville. Les parents d'élèves et les enseignants en ont été les premiers informés et ils se félicitent de cette orientation. J'ai promis aux voisins de l'actuel collège de leur présenter le projet lorsque l'architecte nous remettra les plans définitifs.

-À deux reprises j'ai organisé une réunion avec le directeur régional de l'Office des forêts au sujet des coupes d'arbres dans les bois de Saint Cucufa. Je fais le point sur la question dans le nouveau journal que je publie et qui sera distribué dans les boîtes aux lettres avant la fin de ce mois. Un article rend compte de ces 2 réunions très intéressantes.

-Nous avons aussi posé la question de savoir comment pouvoir organiser des animations et encourager à des travaux utiles sur une partie des terrains achetés et payés par le Département aux Gallicourts, là où un parc naturel urbain a été créé. C’est complexe compte-tenu du financement des dépenses par une taxe qui ne permet pas d'utiliser librement les surfaces acquises. Le dossier est à l'étude et j'espère aboutir au moins en partie

-J'ai reçu au Conseil général trois représentants de la RATP au sujet du service insuffisamment rendu par les autobus desservant plusieurs quartiers éloignés de la gare de RER. Exemples le plateau, les gibets, etc.. J'ai compris qu'il faut « remuer » tous les acteurs et j'organiserai à nouveau une grande journée sur les transports en commun, à la fin de l'année ou au début de l'autre.

-L'annonce de la fermeture des urgences à l'hôpital Stell m’inquiète.

 Cette fermeture fragilise notre hôpital dont les projets de partenariat avec la clinique des martinets ne paraissent pas devoir se concrétiser comme cela avait été évoqué. Certes, le même service fonctionnant à l'hôpital Foch de Suresnes a bonne réputation mais il est très éloigné du quartier de Rueil sur Seine, de Buzenval ou de « plaine gare ».

J'arrête-là ce compte-rendu qui a été complété par celui de Josepha Aufrère, de Jean-Pierre Joubert et d'André Cros, compte-rendu dont le nouveau journal déjà cité fera état.

J'ai prolongé cette présentation par une déclaration sur un point essentiel et d'actualité : les projets de construction le long de l'ancienne nationale 13, dans le centre-ville, sur le plateau mont Valérien, qui sont tous annonciateurs de changements profonds ne devant en aucune façon nous conduire vers une population de 100 000 habitants. Je ne crois pas que cela soit l'objectif de la municipalité mais j'ai entendu très récemment ce message incitateur à de nouvelles règles de construction plus denses qu'il nous faut parvenir à contrôler et à limiter. Sachez que cela fait partie des sujets de réflexion de notre Conseil Consultatif.

Nous sommes opposés à une densification excessive de Rueil.

En effet, il s'agit de ce qui nous préoccupe le plus actuellement, à savoir des possibilités de dérogation aux règles et aux limites d'occupation des sols telles qu'elles figurent dans les plans d'urbanisme pourtant publiés et applicables. Il en résulterait, je le crains sincèrement, des constructions excessives, non désirées et c'est ce qui m'a conduit à poser un certain nombre de questions en rapport avec  le « grand Paris » et la contrepartie des nouvelles gares et des nouvelles lignes de métro annoncées. Je n'ai pas encore reçu de réponse aujourd'hui et je m'en inquiète.

Je voudrais notamment connaître comment seront répartis les milliers de nouveaux logements devant être contractuellement construits tous les ans dans le département des Hauts-de-Seine. Sans une véritable information préalable et peut-être même sans concertation avec les habitants, je le redoute.

Les propos qui ont été tenus ces derniers jours et qui annoncent une probable possibilité de surdensité à hauteur de 30 % des coefficients d'occupation des sols ne sont pas pour me rassurer. C'est un dossier que nous allons suivre, en toute objectivité, dans la transparence et sans complaisance.

Je suis conscient de la nécessité de devoir construire les logements qui font défaut mais je ne voudrais pas qu'ils soient réalisés n'importe comment et que l'on réédite les erreurs qui ont été commises dans les années 50 et 60, erreurs qui ont conduit à ces ghettos nécessitant aujourd'hui la démolition ici d'un immeuble de grande hauteur, là d’une tour, ailleurs d'une barre. Ne renouvelons pas les mêmes fautes par des densités excessives et des constructions de grande hauteur que les rueillois rejettent et refusent.

Nous voulons savoir ce qui accompagnera l'annonce des nouvelles gares depuis qu’une déclaration officielle nous a appris que les projets de constructions nouvelles en rapport avec « le grand Paris » et les nouveaux réseaux de transport et d'implantation de gares supplémentaires étaient assortis de la prévision de 11 600 logements à réaliser chaque année dans notre département.

Mes inquiétudes légitimes et partagées par mes amis, tiennent au fait que ces 11 600 logements à construire ne pourront l'être que dans quelques communes seulement puisque la plupart des villes du « 92 » et notamment celles qui jouxtent Paris sont urbanisées et construites à 99 %, voire davantage. Prévoir l'édification de 11 600 logements annuellement conduirait à les implanter là où il reste des terrains et des possibilités d'urbanisation. Vous devinez comme moi que Rueil est  des plus exposée ! Or cette ville de Rueil que nous aimons et à la transformation de laquelle j'ai participé avec d’autres, mérite d'être protégée et de demeurer la ville bien équilibrée qu'elle est aujourd'hui. Pour y parvenir, il importe que le chiffre de 80 000 habitants récemment dénombrés et qui correspond à un maximum raisonnable ne soit pas dépassé. Certes, on nous dit que « le grand Paris » sera synonyme de nouveaux moyens de transport mais je ne voudrais pas que l'on sacrifie le présent (le service très insuffisant des bus desservant les quartiers éloignés de la gare) pour des projets encore imprécis et qui risquent d'être revus à la baisse et retardés, réduits ou abandonnée du fait de la crise qui rendra plus difficile encore leur financement et la programmation des nouvelles gares annoncées.

Une conclusion en forme d'invitation...

 J’ai conclu mon intervention en lançant une invitation à rejoindre le Conseil Consultatif Cantonal afin que nous en fassions ensemble un porte-parole éclairé, objectif, constructif et représentatif, méritant d'être reconnu et entendu comme tel par la municipalité et les pouvoirs publics.                                                                               J.-C Caron

En bref.

  - le deuxième numéro de mon nouveau journal (qui fera état de cette soirée animée, amicale et très chaleureuse) sera avec d'autres informations qui vous intéresseront, distribué dans les boîtes aux lettres avant les prochaines vacances scolaires d'hiver. Dites-moi ce que vous en penserez.

  - le CCC est résolument indépendant de tous les partis politiques et chacun d'entre nous y tient beaucoup. C'est la raison pour laquelle nous allons poursuivre nos travaux et réflexions mais nous ne ferons pas de déclarations publiques ni ne tiendrons des réunions ouvertes à tous avant la fin du mois de juin prochain. Ce faisant nous respecterons une totale  neutralité en ne nous exprimant  pas publiquement durant les campagnes des élections présidentielles et législatives.

  -si vous voulez en savoir plus sur les travaux du Conseil Consultatif mais aussi sur nos interventions et nos démarches ou bien encore sur les principales décisions prises par le Conseil général, je vous encourage à suivre de très près les mises à jour de mon blog. Sachez aussi que vous pouvez en obtenir la copie sur papier. Il s'agit du blog  « avecjccpourrueil ».

  - je rappelle les permanences que je tiens tous le samedi matin près de la mairie de Rueil, au pavillon Manet. Vous pouvez demander et obtenir très facilement et rapidement un rendez-vous en téléphonant à mon assistante au 01 47 32 65 05 ou en m’envoyant un message à caron.jc@voila.fr Je peux aussi vous recevoir à l'hôtel du Département à Nanterre. Il vous faut alors téléphoner au 01 47 29 36

Des vœux à la puissance dix pour tous les ruellois,

Je me fais une joie de présenter à tous les rueillois mes vœux les plus sincères. Des vœux de bonheur, de santé et de réussite de tous leurs projets.

C’est une coutume et je m’y prête bien volontiers mais c’est également l’occasion de faire le point sur l’année qui s’achève et de se projeter avec espoir mais avec réalisme sur celle qui s’annonce dans un contexte difficile, incertain mais chargé de nuages et d’inquiétudes.

Aussi je souhaite à chacune et à chacun une année 2012 meilleure que celle que les augures nous annoncent. La France a une histoire qui nous le laisse espérer et un potentiel incomparable à celui de la période noire des années 40 qui doit le permettre.

Comme beaucoup de rueillois je m’intéresse à la question du triple A. Déjà c’était  le cas lorsque j’étais en charge des finances et du budget de Rueil et ça l’est  encore au Conseil général où j'exerce depuis 1992 des responsabilités similaires. Je sais l’importance qu’il faut accorder au niveau de notre endettement. Que l’on soit un particulier, un élu local ou un dirigeant national.

 Les emprunts d'aujourd'hui sont les impôts de demain.

Cette formule qui m'a toujours accompagné dans mes fonctions m’a valu des critiques et des moqueries. Et cependant elle exprime une réalité et elle démontre actuellement que j'ai eu raison de considérer que nous devions nous fixer pour objectif de modérer le recours aux emprunts afin de ne pas être contraints d’augmenter les impôts locaux tout en  parvenant à réaliser les équipements nécessaires et à répondre aux besoins et aux attentes légitimes de nos concitoyens.

Si je m'attarde un instant sur le présent c'est pour constater la réussite du « 92 » dont la Dette est très légère et la pression fiscale très inférieure à ce qu’il en est dans les autres départements et dans les villes proches de nous.

Naturellement rien n'est simple et pour y parvenir je me souviens des dispositions qui ont été prises par M. Baumel et ses adjoints pour atteindre deux objectifs de la Municipalité de cette époque :   poursuivre l'équipement et la modernisation de la ville sans faire pour autant « marcher la planche à billets ».

Je rappelle qu’à la fin des années 80 nous sommes parvenus, durant près de  3 ans, à ne pas contracter le moindre emprunt en utilisant des techniques de gestion très innovantes qui faisaient de Rueil une collectivité locale à la pointe du progrès. Une ville enviée par les autres Maires de notre département (et même au-delà) en modérant l’augmentation des impôts locaux dont les taux n’ont pas augmenté plusieurs années durant. Une époque révolue ! C’est d’ailleurs la raison pour laquelle j’ai démissionné du Conseil Municipal, à peine réélu, au motif que les engagements de modération que nous avions pris n’ont pas été respectés en mars 2008.

 Il revient aujourd’hui tant à nos gouvernants qu’aux responsables de nos collectivités de resserrer les boulons et de parvenir à dépenser moins en dépensant mieux pour atteindre le challenge qu’il faut absolument réussir, à savoir ramener la dette de la France à un niveau compatible avec les moyens d'en rembourser les annuités et de ne pas hypothéquer l’avenir de nos jeunes. Tout en éloignant la récession et le chômage.

Voilà les premiers enjeux des prochaines élections et mes vœux personnels portent aussi sur cette importante question.           JC Caron

Président de la commission des finances du Conseil général des Hauts de Seine.

Le Conseil Consultatif Cantonal sera réuni le 3 février prochain et vous êtes invité (e) à assister à la soirée que nous organisons en cette occasion.

Après avoir fait le point sur les dossiers que nous avons étudiés et suivis depuis les dernières élections cantonales, nous ferons de cette réunion une soirée amicale et conviviale.  Une attraction-surprise créera l’ambiance et un buffet-campagnard nous réunira et permettra de nous mieux connaître et d’approfondir cette initiative qui prolonge et concrétise l’engagement que j’ai pris au cours des dernières élections cantonales.

Sachez que nous nous sommes intéressés à la révision du plan d’urbanisme de Rueil, nous avons étudié le projet de réaménagement du boulevard Solferino et le prochain chantier de reconstruction du collège Marcel Pagnol, donné notre avis sur la régénération et sur les coupes d’arbres dans la forêt de la Malmaison-Saint Cucufa, questionné au sujet du réaménagement des avenues de Colmar et Paul Doumer, pris des contacts concernant les questions économiques et d’emploi, etc.

Un des sujets  les plus sensibles du moment est celui des annonces de surdensification et de construction d’immeubles le long de l’ancienne « nationale 13 », dans le centre-ville, aux abords de la gare ainsi que sur le Plateau. Autant d’éléments qui touchent au cadre de vie des rueillois et de leur qualité de vie et qui sont au cœur des préoccupations de celles et de ceux qui participent aux réunions du Conseil Consultatif Cantonal. Si vous voulez en savoir plus, inscrivez-vous à cette soirée du 3 février en m’écrivant en Mairie de Rueil où je tiens une permanence le samedi. On peut aussi convenir d’un rendez-vous en téléphonant au 01 47 32 65 05.   

A bientôt de se retrouver ensemble et dans l’esprit de ce que je tiens à privilégier en toute indépendance et sans aucune arrière-pensée : « Rueil d’abord ».   

S'inscrire sur les listes électorales avant le 1er janvier est un devoir... 

un devoir pour les nouveaux habitants qui doivent faire leur changement d'adresse en demandant leur inscription sur les listes électorales de leur nouvelle commune. Il faut se présenter en Mairie  au plus tard le 31 décembre afin de pouvoir voter à Rueil l'an prochain. Les formalités sont simples et rapides. On doit se munir de papiers d'identité et de la justification de ses attaches avec notre ville (une quittance d'électricité, par exemple, suffit).

Les jeunes ayant récemment atteint leur majorité ont intérêt à accomplir la même démarche pour s'assurer de leur inscription.

Passé le 1er janvier il sera encore possible  de s'inscrire mais uniquement pour les personnes ayant déménagé après la date-limite  ( cela vaut pour tous les membres de la famille du salarié ayant déménagé) si leur déménagement a été motivé par des raisons professionnelles. Se renseigner en mairie.

ON NE LE REPETERA JAMAIS ASSEZ : S'INSCRIRE SUR LES LISTES ELECTORALES EST UN DROIT MAIS C'EST AUSSI UNE OBLIGATION INSCRITE DANS LA LOI !

            Monsieur Patrick OLLIER

Ministre chargé des relations avec le Parlement

                                                                       Maire de Rueil-Malmaison

            Monsieur le Maire,

Lors de notre dernière conversation, nous avons évoqué aussi le projet de réaménagement de l’avenue de Colmar et tout ce qui s’y rapporte, à savoir : le raccordement du futur parking de l’avenue Victor Hugo, les aménagements de voirie aux abords de la rue Camille Saint-Saëns, etc, etc… Le point qui me préoccupe le plus est présentement celui du parking.

            Nous avions prévu, et j’étais aux côtés de Michel RICARD lorsque cela a été proposé, un parking de plus de 400 places dont le financement reposait en partie sur le résultat excédentaire des comptes de la SEM Rueil 2000. Cela n’avait été envisageable qu’après que nous ayons étendu le périmètre de la ZAC et celui de l’intervention de la SEM Rueil 2000.

            Ce projet était séduisant en ce sens qu’il devait se substituer et remplacer le parking d’intérêt régional qui n’a jamais été une réussite puisque sa desserte est peu accessible et qu’il est d’une capacité insuffisante.

            J’ai eu l’occasion de vous dire que je m’étonnais que la Région et l’un de ses Vice-Présidents imposent à la Ville de Rueil de diminuer la capacité de stationnement dans ce parking. Je regrette beaucoup que la Municipalité se voit imposer ce qui me paraît tout à fait contraire à l’étendue des besoins et au nécessaire développement de l’attractivité que représente la gare du RER sur les rueillois habitant des quartiers très éloignés : le Plateau-Mont-Valérien, le secteur des Buissonnets-Fouilleuse, Saint-Cucufa, bois de Saint-Cucufa, carrefour de la Jonchère, etc, etc… Le site «avenue de Colmar/avenue Victor Hugo» est sans égal et si cette occasion est gâchée aucune autre ne la remplacera.

            Je me permets d’insister et de vous suggérer d’entreprendre de nouvelles démarches de façon à convaincre les dirigeants de la Région Ile-de-France qu’ils ont tort. Nous devons développer l’attractivité de cette gare et nous avons une occasion formidable qui ne se représentera pas. Le site prévu et que vous avez l’intention de confirmer est magnifiquement situé et il sera mis en évidence par les aménagements à réaliser dans l’avenir sur cette route départementale qu’est l’avenue de Colmar.

            Il me semble d’ailleurs que vous aurez peut-être moins de difficulté aujourd’hui qu’hier puisque le Vice-Président qui a eu cette mauvaise idée a démissionné, ou est à la veille de démissionner, pour siéger au Sénat !

            Demeurant à votre disposition, et dans l’attente de vous lire, je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

                                                                                  Jean-Claude CARON